Att vaccinera eller inte vaccinera?
26/01/2012
Jag har alltid varit skeptisk till vaccin och vaccinering. Men jag tycker att det är svår att få tag på tillförlitlig information som kritiserar de allmänna rekommendationerna och det man hör på bvc.
Nu har jag ändå hittat åtminstone en sida med annorlunda åsikter och där man också skriver ut källorna. Jag tror jag kommer att studera den närmare under dagarna fram över.
Vad säger man t.ex. om det här?
- In 1967, Ghana was declared measles free by the World Health Organisation after 96% of its population was vaccinated. In 1972, Ghana experienced one of its worst measles outbreaks with its highest ever mortality rate. (Dr H Albonico, MMR Vaccine Campaign in Switzerland, March 1990)
”Astma är fem gånger så vanligt hos vaccinerade som hos ovaccinerade barn.”
- In the USA, the cost of a single DPT shot had risen from 11 cents in 1982 to $11.40 in 1987. The manufacturers of the vaccine were putting aside $8 per shot to cover legal costs and damages they were paying out to parents of brain damaged children and children who died after vaccination. (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld)
Och hur kommer det sig att så många läkare inte vill vaccinera sig eller sina barn?
- In 1990, a UK survey involving 598 doctors revealed that over 50% of them refused to have the Hepatitis B vaccine despite belonging to the high risk group urged to be vaccinated. (British Med Jnl, 27/1/1990)
- On November 2nd, 2000, the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) announced that its members voted at their 57th annual meeting in St Louis to pass a resolution calling for an end to mandatory childhood vaccines. The resolution passed without a single ”no” vote.
Och låter det här bekant?
”Medicinska skandaler har skett vid upprepade tillfällen på grund av vaccinationsprogram som kostat hundratusentals människor livet. Ett bra exempel på detta är det mässlingsprogram som stoppades i Senegal.”
Hittills har jag låtit vaccinera våra barn friskt men motvilligt. Men nu vet jag inte längre. Varje barn verkar bli lite mer “luomu” hos oss. Gabriel har ännu inte fått mpr-vaccinet och Elisabeth ålar omkring med vitlök i öronen. Kanske det måste få bli ett tredje medusinfritt barn ännu…
Hur tänker du?
Ja jag vet ju ingenting om sånt,
men jag tänker JA för ett tredje barn
Jag är också väldigt skeptisk mot vaccinering och jag velade fram och tillbaka, främst pga antalet vaccin på en och samma gång, men fröken fick sist och slutligen nog alla pickor igår. Influensavaccin skulle jag dock inte ge henne då jag tycker att den är onödig eftersom hon är grundfrisk. Om vi skulle ha haft barn då svininfluensan var på tapeten skulle vi inte heller ha vaccinerat mot svininfluensa om barnet varit grundfriskt.
Då det gäller mässlingsutbrottet i Ghana, kan man med säkerhet säga att människorna som blev sjuka varit grundfriska när de vaccinerades? Vilken typ av vaccin fick de och fanns det ytterligare andra omständigheter som låg bakom epidemin? Då det gäller mässlingsvaccinet i Finland behöver det inte alls vara samma sort som gavs i Ghana vid tiden för epidemin.
De finns både bra och dåliga sidor med olika vacciner, men lika mycket kan man ifrågasätta t.ex. de livsmedel som finns på marknaden idag. Hur många produkter kan vi med säkerhet säga att är bra för oss?
Ja abselut skall man ifrågasätta livsmedlen och det är ju faktiskt ganska knepigt att äta utan onödiga tillsatsämnen nu för tiden! Gällande Ghana, så är det inte det enda landet där liknande statistik finns. I många I-länder har sjukdomsfallen och dödsfallen även ökat efter vaccineringar.
Jag tycker absolut att man ska vara kritisk. Dock känner jag att den våg av vaccinationsmotstånd som nu finns tex i österbotten känns farlig. Det verkar som att många inte tar reda på tillräckligt mycket och egentligen inte kan motivera varför de väljer att inte vaccinera sina barn. Kommentarer på ÖT som att barnen nog hålls friska av att vara ute i friska luften tycker jag att är riktigt skrämmande eftersom stelkramp, hjärnhinneinflammation och polio är några exempel på väldigt allvarliga sjukdomar man definitivt inte får motståndskraft mot genom att vara ute, röra på sig och äta bra.
Sen tycker jag även att man bör fundera på det samhälleliga ansvaret som ju också är en viktig aspekt i det hela. I Jakobstad har det ju tex varit ovanligt många falla av kikhosta den senaste tiden (se artikel http://www.ot.fi/Story/?linkID=183753). Då kan man ju tycka att kikhosta kanske inte är så farligt men speciellt för de små spädbarnen som blir sjuka kan följdsjukdomarna (tex lunginflammation) vara allvarliga.
Vår baby kommer att få de vacciner som hör till det nationella vaccinationsprogrammet (rotavirus-vaccinet som ju är relativt nytt måste jag ännu läsa in mig lite mera på dock.) Däremot valde jag att inte ta influensavaccin under graviditeten trots att det rekommenderas och trots att babyn skulle fått immunitet för de första månaderna, orsaken till detta var att det helt enkelt kändes onödigt och att vi båda nog torde klara en flunssa rätt bra (där finns ju då igen aspekten att man kan smitta andra grupper med nedsatt motståndskraft men i detta fall, gällande influensa, tyckte jag ändå att det inte var tillräcklig motiverat att ta vaccinet).
Då det kommer nya sjukdomar och nya vacciner som man inte hunnit forska kring så mycket kommer jag försöka vara så kritisk som möjligt, noggrant väga för och nackdelar mot varandra före jag (vi) beslutar huruvida vårt barn kommer få det vaccinet eller ej.
Så, bland annat, tänker jag
Tack för tankarna! =)
Jo, det är sant att diet och friskluft inte hjälper mot allt. Polio och stelkramp är tex sådana vacciner jag gärna ser att mina barn får. Men när det gäller kikhostan så är det också så att många barn som vaccinerats fått den.
Själv tog jag också mpr-vaccinet först i gymnasiet eftersom min bror fick alla tre sjukdomarna trots vaccin.
Knepigt.
Jag ser det mycket som en solidaritetshandling. För att en sjukdom inte skall få fotfäste behöver en viss procent av populationen vara vaccinerad. Det finns alltid individer som p.g.a. grundsjukdom el dyl inte kan bli vaccinerade och då är det viktigt att de “friska” är det i tillräckligt hög grad.
Våra barn har fått vaccinen, men mpr har jag väntat med till 2-årsålder. Helt utan vetenskaplig grund har det känts bättre att kroppen är lite mer mogen innan den fått just det vaccinet att bearbeta. Nu med tredje barnet vet jag inte hur jag ska göra med rota-vaccinet som inte hört till programmet tidigare. Det rekommenderades år vår mellersta, men jag köpte det inte då.
Pneumokock-vaccinet som också är nytt för oss kommer jag att ta. Mellanbarnet har haft mycket öroninflammationer, så jag hoppas det skall skydda nästa (det fanns inte heller att få för oss tidigare).
Jag var och vaccinerade barnen mot svininfluensa. Mest med tanke på samhället faktiskt. Flera insjuknade här i Helsingfors, så jag är nog glad att vi tog det, fastän man aldrig kan vara säker på ifall det var vaccinet som skyddade eller om vi annars också skulle ha sluppit. Mitt samvete sade då att ifall vi blir erbjudna vaccin och nekar det och sedan behöver vård är det inte rätt att förvänta sig att samhället skall stå för den vården. Är man vaccinerad och trots det insjuknar är det en annan sak. Nu borde jag säkert tänka lika om rota-vaccinet, men eftersom jag inte tror sjukvården riskerar en kris p.g.a. att alla insjuknar samtidigt tycker jag det är en annan sak.
Alla gör som den anser bäst, men bra med diskussion förstås. Och visst är det mycket på en gång för en liten kropp!
Mm, jag förstår solidaritetstanken men den funkar bara om hela grundprincipen med vaccineringa är ok. Funkar de över huvudtaget? Och är de värda att ta när man tänker på de biverkningar som finns? Hur kan man veta ifall en tremånaders baby är känslig för något av ämnena i vaccinet? Kan man ta dem senare, så som du också gjort?
Om pneumokockvaccinet säger stakes själva att det biter på åtminstone 6 procent av öroninflammationerna. Det tycker jag inte att är så mycket faktiskt. Inte så att man kan gå ut och säga att det är ett vaccin mot just öroninflammation! (Åtminstone är det så man pratade om vaccinet för oss på bvc.)
Vi har tagit rotavaccinet båda gångerna, men om jag skulle ha varit lite mer påläst skulle jag inte gett det till Elisabeth eftersom hon är så mycket i vår hemmiljö. Med Gabriel hade vi eventuellt planer på att vistas utomlands och jag tänkte att det kunde vara bra att tänka förebyggande, men i och för sig vet jag inte om det är samma typs bakterier i andra länder som här hos oss.
Knepigt, knepigt… =)
Ja tror det är bra att vara kritisk och ta reda på, och Det är jobbigt att ta beslut när det gäller ens eget barn. Men eftersom vi i vår familj har (min brors fru) ett hjärtebarn som pga av sitt svåra hjärtfel inte klarar sjukdomar lika bra som andra “friska” har det fått mig att tänka om. Vi måste börja tänka på andra också, på alla de barn (och äldre) som inte har kunnat vaccineras pga sjukdomar eller som kan bli väldigt, väldigt sjuka av sjukdomar som kanske vi andra kan klara av. Vi måste tänka på våra medmänniskor och framförallt be om Herrens vägledning i dessa svåra frågor.